硅谷银行倒闭引发了美国政府的高度关注，也在国会内再次掀起两党口水战。
　　自周日美国财政部、美联储和联邦存款保险公司宣布了对硅谷银行的储户兜底计划后，共和党人开始猛烈抨击。
　　根据监管部门的声明，硅谷银行的所有储户，无论其在硅谷银行的存款是否受到保险，都将通过联邦存款保险获得全额赔付。联合声明称其联邦存款保险基金规模约为1250亿美元，将覆盖所有硅谷银行的储户。
　　据美国智库，经济与政策研究中心高级经济学家Dean Baker称，这种情况事实上是监管改变规则来帮助没有存款保险的大储户。
　　共和党人因此批评监管机构的行为是在牺牲穷人，用小储户的存款保费来为大储户填坑。
　　不应该兜底
　　共和党众议员Thomas Massie在推特上表示，联邦存款保险用来自25万美元以下的存款小储户的保险费，并用其来支付非常富有的人的存款损失。
　　此外，他还补充道，硅谷银行的未投保账户主要属于已获得风险投资的初创公司，而风投根据法律通常是那些富裕的个人或机构才能进行。
　　他还解释，如果一个初创企业损失了他在银行的存款，但它若是还有良好的商业模式，它可以再次获得投资，只是现有股东的股权将被稀释。
　　另一名网友则评论，事实上没有人能证明存在硅谷银行的钱一定被用于初创发展，而联邦存款保险覆盖未投保账户的行为实际上不会阻止不良行为的发生。
　　这些评论指出，美国监管机构选择为硅谷银行垫付存款的行为既不公平，也无必要。
　　负面影响很小
　　经济学家Baker对此表示，如果联邦存款保险之后不得不提高保费，可能会对所有储户来说产生额外的成本，但这些成本非常小，且会在很长的时间内被平摊。所以，即便成本增加，对银行储户来说，成本几乎是看不见的。
　　然而，共和党人并不买账。甚至有人认为监管机构选择拯救硅谷银行的一个原因在于，硅谷银行愿意为左翼政策买单。
　　保守派众议员Marjorie Taylor Greene表示，硅谷银行之前投资那些可持续金融和碳中和的基金，迎合了民主党的心意。虽然他们没钱为89%的存款投保，但有钱投资ESG，这就让美联储愿意提供无息贷款……
　　且不说她的主张是否正确，但Greene显然综合了民主党多个被人反复批判的因素，并将之集大成，形成观察硅谷银行爆雷的新角度。
　　但据Baker称，硅谷银行投资于ESG或许有一些主观思考，但更多是出于盈利需求。
　　相较于共和党对兜底行为的死抓不放，民主党人也在拼命攻击特朗普执政时期放松银行业问责制的“污点”，并将其解释为如今硅谷银行爆雷的真正原因。
　　总之，这场令人神经紧绷的银行危机正在美国政府和国会中掀起舆论狂欢，谁也不知道下一个“背锅侠”会是哪个倒霉蛋。
（文章来源：财联社）